پشت پرده انتصاب معاون جديد وزير امور خارجه؛

جريان‎نفوذي بافرستادن ملك‌زاده به‎وزارت‌خارجه بدنبال چيست؟

انتصاب محمد شریف ملک زاده به عنوان معاون مالی و اداری وزارت خارجه به دستور شخص رییس جمهور بوده و وزير خارجه در این زمینه تصمیم گیرنده نبوده است.

به گزارش رجانيوز، جريان نفوذي در دولت از مجاب كردن احمدي‌نژاد براي اين انتصاب، چهار هدف عمده را دنبال مي‌كند كه  اولین مورد آن با هدف‌گذاري آغاز دور جدید انتصاب سفيران است.

بازخواني براندازي ناکام در دو پرده

دو سال از حماسه تاريخي 22 خرداد گذشت؛ حماسه‌اي که در آن، ملت ايران با شرکت چهل ميليوني خود در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري شگفتي جهانيان را بر انگيخت؛ ولي حوادثي موجب شد تا اين حماسه شيرين به کام ملت تلخ گردد. فتنه عميقي که ريشه‌هاي آن به سال‌ها قبل باز مي‌گشت به جنگ احزابي تبديل شد که از يک سو اوباما و دولت‌هاي اروپايي در آن حضور داشتند و از سوي ديگر شيوخ مرتجع منطقه و در داخل نيز برخي احزاب مدعي حضور داشتند. آتش افروزان جنگ احزاب با برنامه‌ريزي دقيق، طرحي را تهيه کرده بودند که در هر صورت، براندازي نظام اسلامي و ولايي را نتيجه دهد. انتخاب ميرحسين موسوي به‌عنوان نامزد جبهه مخالفان احمدي‌نژاد، طرحي حساب شده بود تا در صورت پيروزي يا شکست وي، آن‌ها را به نتيجه دلخواه نزديک کند.

وقتی هیچ بهانه ای جور نمی شود!

توقیف هفته نامه ارزشی 9 دی توسط هیات نظارت بر مطبوعات به جرم! چاپ دو صفحه مطلب اقتصادی به دلیل نداشتن زمینه اقتصادی و تغییر صاحب امتیاز آن به دون اطلاع هیات نظارت و چاپ یک کاریکاتور بر خلاف اصول اخلاق، تعجب همگان را بر انگیخت. اگر واقعا این گونه امور جرم باشد خیلی از نشریات باید بسته شوند. آیا جرم این نشریه ارزشی با دیگر نشریاتی که در کشور منتشر می شوند و بعضا دین و ارزش های جامعه را به سخره می گیرند قابل مقایسه است؟

در میـــان کعـبه جـان ، پـرتـو حق جلــوه‌گر شــد

فاطمه بنت اســد هم ، صــاحب زیبـا پسر شــد

کعبه آن شب ، غـرقـه در نـور دل افـروز خـدا بـود

آسمان کعبه گویی ، مظــهر صــدها گهـــر شــد

عطــر جـانبخش بهشـتی در فضــای کعبه پیچید

تا کـه میـــلاد ســعید مـرتضی فخــر بشــر شــد

مـژده میـــلاد مـولا ، می‌کنـد از غم رهـایم

زین بشارت کام امّت ، مملو از شهد و شکر شـد

نگاهی به سیاست امام علی علیه السلام در مقابل خلفاء

اگر این سخن درست ‏باشد كه در حیات رسول خدا (ص) دو جریان سیاسى مختلف در میان مهاجران وجود داشته و كسانى براى به دست آوردن خلافت تلاش مى‏كرده‏اند باید پذیرفت كه میان امام و شیخین از همان زمان، مناسبات خوبى نبوده است. در اخبار سیره چیزى كه شاهد نزاع بین اینان باشد دیده نشده، اما هیچ خاطره‏اى نیز كه نشان دهنده رفاقت آنها با یكدیگر باشد وجود ندارد. دشمنی هاى عایشه با امام على (ع) كه به اعتراف خودش از همان زمان پیامبر(ص) وجود داشته، مى‏تواند شاهدى بر اختلاف آل ابى بكر با آل على تلقى شود. گفته‏اند زمانى كه فاطمه (س) رحلت كرد، همه زنان پیامبر(ص) در عزاى بنى هاشم شركت كردند، اما عایشه خود را به مریضى زد و نیامد و حتى براى على (ع) مطلبی نقل كردند كه گویا عایشه اظهار سرور كرده بود.(1) هر چه بود، بلافاصله پس از خلافت ابوبكر، و اصرار امام  بر اثبات حقانیت ‏خود نسبت ‏به خلافت، سبب بروز مشكلاتى در روابط آنان شد. حمله به خانه امام و حالت قهر حضرت فاطمه (س) و عدم اجازه براى حضور شیخین بر جنازه آن حضرت،(2)اختلاف را عمیق‏تر كرد. از آن پس امام گوشه‏گیر شد و به سراغ زندگى شخصى رفت. حكومت انتظار داشت كه امام، همانطور كه بیعت كرده، دست از ادعاى حقانیت‏ خود نیز بردارد و شمشیر به دست ‏براى تحكیم پایه‏هاى قدرت آنان با مخالفانشان از مرتدان بجنگد. امام این درخواست را رد كرد. با چنین موضعى، طبیعى بود كه حكومت ‏باید او را در دیدگان مردم تحقیر كند. این سیاست مى‏توانست ‏به انزواى بیشتر آن حضرت بیانجامد. امام در نفرین به قریش فرمود: خدایا! من از تو بر قریش و آن كه قریش را كمك كند یارى مى‏خواهم.

16ويژگي‌‌‌مشترك جريان‌هاي‌نفاق‌و انحراف براي نفوذ

عضو شوراي مركزي جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي، با اشاره به تجربه 32 ساله جريان‌هاي انحرافي، معاند و منافق براي نفوذ در ساختار نظام، 16 ويژگي‌ مشترك اين جريان‌ها را برشمرد.

مجتبي شاكري، عضو شوراي مركزي جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي در گفت‌وگو با فارس در خصوص اقدامات جريان انحرافي، اظهار داشت: تجربه 32 ساله انقلاب اسلامي در مقابله با جريان‌هاي معاند، منافق و منحرف نشان مي‌دهد كه طيف جريان‌هاي مقابل گفتمان انقلاب اسلامي براي رخنه در ساختار سياسي نظام اسلامي با شدت و ضعف از شيوه‌هاي مشتركي بهره مي‌برند تا بتوانند در دوره مشخصي از زمان براندازي نظام را محقق كنند.

وي با بيان اينكه اين تلاش‌ها داراي ابعاد نظري و عملي است، گفت: برخي جريان‌ها و احزاب توانستند محورهاي بيشتري را به تحقق برسانند و برخي نيز با اجراي چند محور دچار فروپاشي و تسليم در مقابل مردم شدند.

عضو شوراي مركزي جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي تصريح كرد: فتنه‌هاي جريان‌هاي ملي‌‌گرا، ماركسيست، ليبرال، منافق و متحجر و گرد آمدن يكپارچه آنها در فتنه 88 و فتنه‌هاي پيش‌رو نماد ويژگي‌هاي مشترك اين جريانات در مقابله با گفتمان انقلاب اسلامي است.

وي در ادامه ويژگي‌هاي مشترك جريان‌هاي منافق و انحرافي براي نفوذ و سلطه در ساختار نظام جمهوري اسلامي ايران را به شرح زير بيان داشت:

1- بيرون بردن پديده حق و تكليف خارج از دايره اسلام ناب و نظام ولايت فقيه و تفسير ديگر گونه از امور مهمي چون حجت شرعي، امر به معروف و نهي از منكر و تولي و تبري

2- جلب حمايت دشمن (آمريكا و صهيونيسم) و ارتباط سازماندهي شده با دستگاه‌هاي اطلاعاتي آنان

3- همگرائي با طيف‌هاي مختلف و ائتلاف براي مقابله با نظام، قانون اساسي و ولايت فقيه

4- حذف و يا استحاله واژه‌هيا كليدي گفتمان انقلاب اسلامي، جمهوري اسلامي، استكبارستيزي، مبارزه با صهيونيزم، پيشرفت و عدالت و مردم‌سالاري ديني.

5- انتقال حوزه ارزيابي گفتمان انقلاب اسلامي به خارج از حوزه نظام و واگذاري آن به داوري‌هاي بين‌المللي.

6- تسلط بر پنج رسانه براي انتقال پيام و تكميل جنگ نرم، رسانه‌ ملي، ماهواره، فضاي مجازي، خبرگزاري‌ها، نشريات داخلي و سينما.

7- طراحي رويارويي خشونت‌آميز لايه‌هاي اجتماعي با حاكميت با پروژه‌هايي چون نافرماني مدني و حتي ترور فيزيكي به جاي گفتگوي مسالمت‌آميز.

8- تسلط بر چهار وزارتخانه خارجه، كشور، دفاع و اطلاعات.

9- طيف بي‌اعتنايي با شكستن قانون در حوزه اسناد بالادستي، قوانين مجلس، شوراي نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام، مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي.

10- ساختارمند كردن قومي حزبي دولتي و بين‌المللي در امر رانت‌خواري و مفاسد اقتصادي.

11- اشاعه اباحي‌گري سكولاريسم فمنيسم و بي‌بندرباري براي كسب مقبوليت و جلب آرا در انتخابات.

13- برقراري ارتباط خارج از عرف با شخصيت‌ها و سازمان‌هاي به اصطلاح خصوصي

14- انفعال در مقابل تحريم و تهديدات غرب و تلاش در مقبول واقع شدن داوري و ارزيابي سازمان‌هاي بين‌المللي.

15- دامن زدن به حاكميت دوگانه براي شكستن جايگاه رهبري و برنامه‌ريزي براي ايجاد فاصله بين مردم و رهبري.

16- پنهان كردن راهبرد و رفتار سكولار خود (انسان، حقيقت، حكومت، هستي، بايدها و نبايدها) در پس نمادها و نمودهاي ديني و نگاه ابزاري به دين.

دیدار اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی با رهبر انقلاب

باید اخلاق اسلامی بصورت كامل در جامعه محقق شود/ یك تهاجم عظیم و پیچیده در عرصه فرهنگ در جریان است

حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی عصر امروز در دیدار رئیس و اعضای شورایعالی انقلاب فرهنگی با اشاره به اهمیت بسیار بالای مقوله فرهنگ به عنوان هویت و شاكله معنوی یك ملت و گستره وسیع و تأثیر عمیق آن در ابعاد مختلف زندگی فردی و اجتماعی، مسئولیت شورایعالی انقلاب فرهنگی را مهم و عظیم خواندند و تأكید كردند: در عرصه تهاجم پیچیده و فراگیر فرهنگِ جبهه استكبار برضد نظام اسلامی، شورایعالی انقلاب فرهنگی همچون یك قرارگاه اصلی، وظیفه سیاستگذاری راهبردی و هدایت دستگاهها و مراكز تأثیرگذار فرهنگی و بخشهای اجرایی را برعهده دارد.

* بازي بزرگ هاشمي و نامه بدون سلام به‌مثابه فرمان آغاز انقلاب مخملي

* هاشمی رفسنجانی و بازی بزرگ در انتخابات دهم

* پروژه "نه خاتمی نه احمدی نژاد"

* استراتژی "بله خاتمی نه احمدی نژاد"

* لاریجانی و وحدت ملی

* داستان موسوي

* چرا موسوی وارد عرصه انتخابات شد؟

* فاز اول: فعالیت انتخاباتی موسوی : نه اصلاح نه اصولگرا،‌ هم اصلاح طلب هم اصولگرا

* فاز دوم : سرمایه گذاری روی سبد رأی خاتمی

* نامه بدون سلام هاشمی، فرمان آغاز انقلاب مخملی بود

 بازي بزرگ هاشمي و نامه بدون سلام به‌مثابه فرمان آغاز انقلاب مخملي

در بخش قبلي اين گزارش به نقش محمد خاتمي در انتخابات 88، تمايل اوليه نداشتن به كانديداتوري، اعلام حضور، كناره‌گيري و پروژه مشترك حزب مشاركت و سازمان مجاهدين (انقلاب) پرداخته شد. در بخش دوم و پاياني، به بررسي نقش آقاي هاشمي رفسنجاني در به صحنه آوردن موسوي و دو فاز تحرك انتخاباتي موسوي، پرداخته شده است.

 هاشمی رفسنجانی و بازی بزرگ در انتخابات دهم

 به گزارش رجانيوز، با وجود همه آنچه که درباره فراز و فرودهای حضور محمد خاتمی در صحنه انتخابات گفته شد،‌ باید به این نکته اذعان داشت که نقش اول بازیگر بزرگ در انتخابات ریاست جمهوری دهم متعلق به هاشمی رفسنجانی است و او بود که عملا صحنه مبارزه انتخابی علیه دکتر محمود احمدی نژاد را در دو جبهه اصولگرا و اصلاح طلب با کمک دوستانش مدیریت می‌کرد. این بخش از نوشتار حاضر تلاش خواهد کرد تصویری دقیق و روشن هرچند اجمالی از طراحی‌های وی برای انتخابات 88 و سناریوهایی که یکی پس از دیگری اجرا شد ارائه دهد. 

* چرا خاتمی نمی‌خواست بيايد، چرا مجبور به اعلام حضور و كناره‌گيري شد؟

* بازی خاتمی و انتخاب 88

* چرا خاتمی نمی‌خواست کاندیدا شود؟

* چرا خاتمی مجبور به اعلام حضور شد؟

* چرا خاتمی کنار رفت؟

* پروژه جدید مشارکت و سازمان

چرا خاتمی نمی‌خواست بيايد، چرا مجبور به اعلام حضور و كناره‌گيري شد؟

انتخابات ریاست جمهوری دهم از جهات متعدد یکی از حساس ترین رویدادهای سیاسی تاریخ پس از انقلاب اسلامی بود. با روی کارآمدن دولت نهم در تیر ماه 84 شاید مدتی طول کشید تا جریان مخالف گفتمان امام و انقلاب در داخل و خارج از ایران دریافتند که خطری بزرگ همه دارایی و اندوخته آنان در بخش‌های مختلف حاکمیت و سرمایه گذاری وسیعی را که طی سال‌های طولانی برای تهی کردن نظام جمهوری اسلامی از روح عدالت خواهی،‌ استکبار ستیزی و ولایت پذیری و در یک کلمه اصولگرایی به معنای واقعی آن، بدان امید بسته بودند، تهدید می‌کند و لازم است تا هرچه زودتر برای ادامه حیات خود در جامعه سیاسی ایران چاره‌ای بیندیشند.

گفت‌وگو با مهدي كوچك‌زاده در آستانه حماسه 22 خرداد/1

تمايز جريان عدالتخواه سوم تيري از گروه انحرافي/ چه كساني حق نقد ولايتمداري احمدي‌نژاد را دارند

اشاره: دكتر مهدي كوچك‌زاده نماينده مردم تهران در مجلس را همه به صراحتش مي‌شناسند، از همان دوره مجلس هفتم، زماني كه با صراحت نظراتش را بيان مي‌كرد، در ستاد جنگ رواني جريان موسوم به اصلاح‌طلب هدف قرار گرفت و در چند شماره با تيتر و عكس يك روزنامه‌هاي زنجيره‌اي مانند شرق تخريب شد.

با روي كار آمدن دولت احمدي‌نژاد به‌عنوان نماينده حامي دولت در مجلس شناخته شد، اين در حالي بود كه بارها در كنار حمايت‌هاي خود از اقدامات درست دولت، انتقادهايش را نيز بيان كرد. در آستانه سالروز حماسه بیست و دوم خرداد، با وي به گفت‌وگو نشستيم و روي اين بحث متمركز شديم كه آيا اين ادعا كه جريان‌هاي فتنه و يا جريان‌هاي به اصطلاح اصولگراي همراه فتنه اين روزها بيان مي‌كنند كه آيا انتخاب احمدي‌نژاد از ابتدا اشتباه بود و اين جريان، يك جريان انحرافي بود، آيا درست است؟ بخش اول اين گفت‌وگوي خواندني در ادامه آمده است: 

در حاشیه تحولات اخیر بازار ارز و سکه؛

چرا دولت نباید مدام دنبال سوداگران راه بیفتد؟

در اوایل سال 65 بود که زمزمه‏هایی از افزایش نرخ ارز جهت جلوگیری از رشد سوداگری در ارز مطرح شد. سوداگری در آن زمان امری مطلوب نبود چرا که از طریق "آربیتراژ"ی که بین نرخ‏های چندگانه‏ی ارز صورت می‏گرفت، ارز را که عنصر حیاتی برای بخش حقیقی بود گران می‎کرد و تهدیدی جدی برای بخش حقیقی که تولیدش متوقف بر ارز بود ایجاد می‎نمود.

از سوی دیگر ارز کمیاب به جای آن که در اختیار تولید کننده قرار بگیرد در اختیار سوداگر قرار می‏گرفت، به عبارتی ارز توسط سوداگران ربوده می‏شد و کار را برای تولیدکنندگانی که در شرایط کمیابی ارز به دنبال ارز می‏گشتند سخت می‏کرد. کمیابی ارز طی سالهای 65 به بعد، در کنار نیاز شدید اقتصاد به ارز، سبب جذابیت خرید ارز در کشور شد به گونه‏ای که در بازار آزاد ارز با درصدی بسیار بالاتر از بازار رقابتی و رسمی مبادله می‏شد.